お世話になります。 nakaji です。 >>ところで、ＤＲＡＭとＳＲＡＭの選択は、 >>どうお決めになりますか？ >> >>ご意見うかがわせていただきたく、 >>よろしくお願いします。 >> >>＃なお、ほかのタイプのメモリに関しての情報もぜひお願いします。 >> >> >> > >おそらく皆さんご存知のレベルの切り分けだと思うので参考になる >かどうか。。。 > >電源切ってもデータを保持する必要があるなら問答無用でＦｌａｓ >ｈなどの不揮発。アクセスは遅いけど仕方なし。 >揮発していいけど、容量が必要な場合はＤＲＡＭ、容量よりも低消 >費で使いたい時は低消費ＳＲＡＭって感じでしょうか？ >高速ＳＲＡＭって選択は、、、、私の中では一般のＤＲＡＭより早 >いイメージあったのですが、ＤＲＡＭの方もＳＤやＤＤＲなんかが >出てきて制御こそ面倒だけど速さは十分になってるでしょうからあ >んまり関係ないのでしょうかね。。。 > >あと一般的な話ですけど、ＤＲＡＭって普通アドレスマルチプレク >スだからＸ／Ｙを同じピンにＲＡＳ／ＣＡＳ制御しつつ２回に分け >て入れる必要あるし、ＳＲＡＭはＸ／Ｙが普通は別ピンで設けてあ >るから基板の回路設計する上では難易度が全然違うんでしょうね >ぇ。知らないけど。 >ＳＲＡＭだとそのままアドレスバスを直つなぎできるイメージだ >し、ＤＲＡＭは何かラッチとか考えないといけないんでしょう >か？？ > >上記以外の要求があればソフト的に何とかしないといけないでしょ >う。 >データは不揮発にしたくてアクセス速度も欲しいとかだったらＦｌ >ａｓｈとＤＲＡＭなんぞを組み合わせてとか。 > > > 私の場合、基本的に規模と用途です。 たとえば、設計時、メモリへのデータバスが絶対16bit必要とか、高速読書のため デュアルポートのメモリが絶対必要とか、データロギング用とかにとなってくる とどうしてもSRAMという選択肢しか なくなってしますよね。 あとは、使用するＣＰＵですか。Ｈ８、Ｚ８０等はDRAMリフレッシュ回路が内臓 されていますから、 いつもその部分は、ＣＰＵまかせにできるので、よいかと。 余談ですが、ＳＲＡＭの場合、「バスの誤配線を発見しにくい」という欠点があ ります。
