Ｑ．強め、詠嘆、とは実際どのようなときでしょうか。by 春澄
１＞あなたからメールも来ない
だと、電話や手紙だけでなく、メールすら来ないんですよね。メールの方が前者より簡単にできるという前提で。
２＞あなたから電話や手紙どころかメールも来ない
だと、強調に見えますが、「メールさえ」の方が意味が伝わりやすいですよね。「さえ」などで置き換えると語調が悪くなるときに「も」を使うのでしょうか。
３＞あなたからメールが来ない
だと、電話手紙でなく、メールを待っている、と強調されています。よね？
Ａ．以下のような感じです。by 斎藤
１＞あなたからメールも来ない
文章中にメールは軽いものとあげているわけではないので、強調ではなく類推といって良いでしょう。よほどうまく使わないと１〜３の中で一番理めいたと言われやすいと思います。「メールもまた、来ない」と、意味の上では読み替えることもできます。（メールも来ない→メールより面倒な手紙なんか来るわけないという主観）
２＞あなたから電話や手紙どころかメールも来ない
１を丁寧に言っているだけですから１と似ています（たぶんそこが混乱の原因）。意味は確かに「さへ」と似ていますが、副助詞と係助詞の違いや字数、響き・音が違います。これは文章中に電話や手紙といっているので、類推よりは強調と見て良いでしょう。（手紙どころかメールも来ない→メールは欲しいという強い意志）
３＞あなたからメールが来ない
メールがこない、と事実を言っているわけで上二つと見比べるとメールに特化しているようですが、ふつうの文章でメールがこないと言えば、ああ来ないのね、で終わりです。これは理めいたとはいわれないでしょう。
いかがでしょうか？