くぬぎざです。 プロテクトがないのは何故なのかと言われても・・・ 中身が見られては困る使い方が想定されていないだけでは？ Tue, 25 Sep 2001 10:11:10 +0900 ごろ "Henry Sugimoto of OB." <ob_henry@xxxxxxxxxxxxxxxx> さんは書きました: > 面白い話題ですね。 １２８Ｋバイトを逆アセンブル、逆コンパイルするのって > 結構大変では？ これをやった事のある人いっぱいいるんでしょうか？ ８５ 128kB もあると、やる前からちょっとヘコみますが(^^; 部分的になら、パソコンのBIOSを解析したことがあります。 元々アセンブラで書いてあれば、見ても概ね読めるんですが、 高級言語から生成されたコードだとちょっと大変ですね。 完全に防ぐのは無理だとしても、単純に逆アセしただけでは コードを分からないようにする方法なら、色々と思いつき ますけどね・・・。秘密のコードをROMに書き込むときは 暗号化しておいて、実行前に復号してRAMから実行するとか、 外部に暗号化したROMを設けておいて、簡単には解析できない 復号回路を通すとか。 復号方法が解析されたら終わりですが、ROMだけを読んでも デタラメなデータしか読めないので、一応のプロテクトには なるかも。 Junsuke Kunugiza, jk@xxxxxxx
