こんにちは、逸見です。 > 質問された方は会社のメールアドレスで投稿なさっている訳ですし、おそらく > 業務がらみか？と。 すみません、仕事の合間を見て会社の仲間と個人的にやっています。 業務ではありません。まぎわらしい真似をしてすみませんでした。 ハードウェアのことを勉強したいと思ってこのＭＬに参加したのですが、 ここのＭＬはとてもレベルが高いようで、びっくりしています。 > そこまで行っていないなら、まだ悩む以前の問題です。 > 当然の下準備でしょう。 こう返されてしまうと、 私のような初心者は質問すら許されないような気になってしまいます。 このＭＬは、ある程度のレベルに達した人しか参加してはいけなかったみたいですね。 もしよろしければ、私のような初心者でも質問できるＨ８のＭＬを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 > 廣田です。 > Sawaguchi Yuji wrote: > > > オシロやロジアナの予算が捻出できないときは、ポート出力 > 質問された方は会社のメールアドレスで投稿なさっている訳ですし、おそらく > 業務がらみか？と。 > と、なれば、オシロかロジアナくらいは用意できるはずと勝手に思いこんでい > ます。 最近はこれらのコストが非常に下がりましたよね。 > オシロ、ロジアナとも100Ｍｓｐｓ程度で低機能ものなら両方買って20万円で > お釣りが来る時代です。 趣味の世界ではかなりきつい出費ですが業務なら > 持っていて当然の機器です。 趣味の世界でも最近ちょっとこのMLで話題が > でたカメレオンUSBロジアナって手もあり、これなら1万円以下で入手できる。 > このMLメンバーでも持っている人結構いるんじゃないかな？ > > > > 命令と同時に出力内容を適当な配列に順番に書き込んでおき、 > > あとでダンプしてみるとか。 > この方法は通信のコマンド解析結果などでもよくつかいますが、時間軸が正確 > にわかりませんよね。周辺機器＆LSIなどとのデータのやり取りはタイミング > が肝ですので、これだけでは不十分です。 > やっぱりオシロが手っ取り早い。 > LSI、周辺機器インターフェイス回路の波形を観測しないで、「この回路を制御 > しているプログラムは正確＆正常に動作している」なんて言えないですよね。 > 一見正常に動作しているようにみえても、規格に対してどれほどのマージンで > 動いているのかを検証しておかないと、あとでトラブったときまた悩むことに > なる。 > > ちょっと横道にそれますが、最近Ｃで論理記述するツールが話題です。「これが > あればＣプログラマがハードウェアを開発できる。」って。 > ところが、これらの開発ツールを出しているメーカの担当者が言うのには > 「ハードウェア記述は時間軸が問題なのに、Ｃでは時間軸に関する記述が不十分 > だし、ソフト屋さんも時間軸を理解していない。そこがこの手のツールの大きな > 問題だ。」とのことでした。 > > > > まぁそれ以前にポートピン番号とＬＣＤ側インタフェースとの > > ： > > 出力させて電圧をあたること。 > 当然の下準備でしょう。 > > -- > /****************************************************************************** > Name: 廣田 正孝 "Hirota Masataka" > E-mail address: mhirota@xxxxxxxxxxxxx > ******************************************************************************/
