平田＠マイクロフトです > 多くのさまざまな人が参加するコミュニティーでは、make everybody happy の > 精神で、理想的には、できるだけ多くの人に理解できる言葉で役に立つ情報を > 伝えるという意志があると、参加者全員が能力を向上できる有意義なコミュニ > ティーの成長が期待できると考えます。 おっしゃることはまったく同感です。ただ私はこのように正論を押し付けられるの は嫌いです。もしあなたがそう思ったのなら、不足している解説をどんどんメッセー ジとして書けばよいのです。 今回のように「情報を伝えて欲しい」と他人のメッセージに対するRESとして、わざ わざ前置きをつけて書かれると、私はあまり気分がよくありません。 > > > 初心者の方も読んでいると思うので、なぜ８BIT外部ＲＯＭの場合 > > > 遅くなるか、内部ＲＯＭではなぜ速いかも情報を伝えて欲しい。 このような形で要求しないでいただきたい。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− > ため、一番性能のでない条件の組み合わせ条件になってしまう８ＢＩＴバス、 > 外部バス接続ＲＯＭの場合に限定し、８０８５のように遅いと書いた場合、 > 初心者はなんだそんなにＨ８は遅いのか と受け取るかもしれません。 かまわないのではないでしょうか。事実H8は外部にROM／RAMを増設した場合、うま く設計されていなければ一昔前の8ビットCPU並に遅くなります（メッセージにも書い たように、８０８５並というのは極論かもしれません）。 H8がすべて遅いとかいているわけではなく、特別な条件におけば、とても遅いとい うことは、知識として知っておくべきことです。もちろん、そのデメリットを覚悟 し、Ｈ８を利用する場合もあるはずです。 怖いのは「８ビットアクセスモードもあるんだぁ」と安直にハードを設計することで す。以前ここにも私が体験した例を書きましたが、これに気がつかない設計のハード でとても苦労したことがあります。 > 128KBにおさまらないプログラム規模の組み込み機器で、かつ処理速度も > 高速でなければならず、IOも沢山使うような応用では、H8は適当ではない > 選択となり得ます。 私はこの意見にこそ反対です。処理速度が要求される処理を内部ＲＯＭ内に収めた り、ＩＯを増設したりと工夫のしがいは、いくらでもあります。それだけ苦労して も、広大なメモリ空間や、H8に付属するペリフェラル、開発環境、CPUの入手環境、 コスト等でアドバンテージが見出せる場合はいくらでもあります。 「処理速度を要求する応用にはもっと高速の＊＊を」なんて記述に私は興味があり ません（誰だってわかる）。それよりも「こうすると早い」とか「その応用はＴＰＣと ＤＭＡＣを組み合わせて・・・」といった回答こそ貴重です。 > わからない人は、わからないことが何かわからない（疑問点の本質を自らの力で > 明確に質問の文章、言葉にできない）そんなことがあります。 確かにそうでしょう。でもわからないことが何かわからない人たちのために親切で解 説を書くことを要求しないでください。繰り返しになりますが、解説が不足している と思った人が自発的に書けばよいのです。 ================================== 平田祥司 (shouji@xxxxxxxxxxxxx) 株式会社マイクロフト 神奈川県横浜市青葉区あかね台2-11-29 ==================================
