椚座です。 On Sun, 15 Feb 2004 16:32:08 +0900 まつぞの <k-zono@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > #「SH の ML ってないんですか？」とか言ってみる;-p コメントアウトされた行に対するレスで，ごめんなさい。 SH の ML って，ほんとにないんですかねえ！？（爆 需要があるのでしたら，同じ renesas 繋がりということで作っても いいと思っているんですが，Linux を移植したりしている方々が 活発なようなので，すでにコミュニティがあるのかも知れないと 思って，躊躇していたところなんです。 > 今回は「H8 の ML でハンダこてのことを聞いていいんだろうか？」と > 思いながらも質問させていただきました。他にも、H8 固有でない > 電子工作一般についての話題をかたるのに適切な場所があれば > 教えていただけると幸いです。 電子工作一般を扱う ML は，残念ながら知りませんが，一般的な ことなら，H8-ML でやっても構わないと思っています。 現実問題，「組み込み」の世界で「H8 に関連すること」の線引きを 設定するのは困難なんですよね。典型的な「組み込み屋さん」の 実務を想像してみると，回路設計から始めて，基板の設計もやり， 基板ができる間に開発環境を整えて，半田付けしながらファームを 書くということも十分にあり得ることです。よって，そこらへんを 十把一絡げに扱いますってスタンスでないと，H8-ML は組み込み系の ML を標榜することはできないだろうと考えざるを得ないわけです。 もちろん，ここが H8-ML である以上，「H8 との関連性」を重んじる 心がけ(?) は必要ですが，上述した理由から，「電子工作一般」が 含まれる余地は十分にありますし，積極的に排除するつもりはあり ません。 H8-ML ではどこまでのことを扱ってよいのか，という問題では正直， 悩みますが，要は，いままでのままでいいんですよね！？＞皆さん 最後に，自分は特定のことしかやりませんっていう人もいるでしょう から，H8-ML は，どうも指向が違うと感じている人もいると思います。 でもそれは，現時点ではたまたま，ある種の話題に偏っているだけで あって，ほかのことは知らない，ということじゃありません。なので， のことだけをもって，場違いだと感じて欲しくないなと思ってます。 Junsuke Kunugiza, jk@xxxxxxx
