ひよこ です。 屈折率の測定、けっこう大変です。 セロハンに水を含ませると水溶液っぽくなるなと思い、 乾いたままで測ってみて、この値かも？などと計算を 試みたりしましたが、答えが出ず、悔しいけど屈折計 の原理をここで調べました。 http://www.atago.net/japanese/mame_kiso.html 透過式は、セロハンとプリズムの境界線で光が散乱 し尽くすのでこれかな？という値がたくさん得られます。 反射式は、どんなに強くプリズムにセロハンを押し当てても、 ガラスと空気の関係にしかなりませんでした(・_・;) 明暗センサーさえあればちがったかも、とも思いましたが、 カナダバルサムですか・・・・ 結局、明日は私がこられないということで、屈折率の 本体が出ないまま、彼らはレポートを書き上げてしまいました。 セロファンの２種類の屈折率の差だけは求まり、 波長による変化もグラフにしたので、タマゴちゃん たちとしては満足だったようです。 それにしても、フィルム状の物体の屈折率を測るのは、 神業に近く、一日ではどうにもならんということがわかりました。 明日とあさっては、死後硬直、ではなくて 視野狭窄にかかった頭をリフレッシュすべく、 ２日間カンヅメの研修に行ってくるので、 何にもできません。 早く仕上げたい・・・・ > -----Original Message----- > From: owner-h8@xxxxxxxxxxxxxx [mailto:owner-h8@xxxxxxxxxxxxxx]On Behalf > Of Shigeru Makino > Sent: Friday, January 07, 2005 8:30 PM > To: h8@xxxxxxx > Subject: [H8-ML(5300)] Re: センサーからのアナログ入力（きっと初級） > > > macです。 > > concon@xxxxxxxxxxxxxxx wrote: > > > 偏光の角度から計算して屈折率を出そうとしていたのですが、 > > 全反射という手があるではないですか！ > > これからタマゴちゃんたちに誇らしげに伝えます。 > > 何で旋光性なのか最初から疑問だったのですが、 > 目的は屈折率だったのですね。 > > はまらない内に念のためですが、 > ガラスに水で貼ったのでは、 > この場合、水の屈折率を測ってしまうので没です。 > > ガラスより屈折率の高い物質でセロハンを貼ります。 > カナダバルサムがいいですね。 > > そうでなければ、セロハンをピンと張って、 > 単独で測ります。 > > 穴があいた硬い板に水でぬらしたセロハンを張り、 > 濡れているうちに強力な糊で全周を貼って、 > 乾燥すれば無理せずピンと張れます。 > > -- mac > > >
