[H8-ML(4831)] Re: 保護回路について
From: hisa <ahhisa@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: 2004年05月31日(月)14時58分05秒
レスがりがとうございました、いろいろわかりました。

> 車載用ということは 13.8V→5Vですね。この電圧差で100mAくらい消費して
> 三端子レギュレータだとものすっごい発熱してまず手では触れないくらいに
> なるので、回路以前の問題解決として放熱板を取り付けないとダメですよ。

まだ直接車電源につないだことがないので
放熱板、必要ですか。。。。大きく、大げさになってしまいますね。
手軽に、安価にちょっと接続を考えていたので、この辺再検討します。

> 短絡したときはICや回路ではなくて電源やケーブルにダメージが行きますので、
> 電源端子が燃えたり、電源、この場合はクルマのバッテリーですが、こちらは
> インピーダンスが低いので電源ケーブルがコゲたり燃えたりしそうです。

普段回路上を接触させてヒューズをよく飛ばすので、瞬時の短結でもICなどを
守ることを考えていたので。瞬時の短結でもICは飛んでしまうと思うのです
が。即遮断でなければポリヒューズ(リセットヒューズ)を使いたいところです。

> 
> 余談ですが、電源が5VでVfが気になるときは、
> 逆さしのときにDiで短絡するようにしてヒューズを焼ききる手もあります。
> 
>     Fuse
> ○---〜---+--
>           |
>           ↑Di
>           |
> ○--------+--
> 
> これだと回路に最悪-0.7Vしかかかりませんので回路やICは結構守れますが、
> 昔の紫外線消去タイプのUV-EPROMは即死でした。


なるほど、この保護回路はいいですね。
ヒューズで切断されるので安心です。

> いま手元に某社の純正 ECU があるんですが,電源とパラにダイオードが
> 入ってますし,ほかにも考慮してあるものは見られます。もうちょっと
> 考慮する場合は,ダイオードの手前に,電源と直列に0.1Ωぐらいの抵抗を
> 入れたりします。
>
> + -------////-----+-----
>          0.1Ω    |
>                   △ D
>                   |
> - ----------------+-----
>
> コネクタ形状で防止,というのは分かりますし,こと純正装備品の電源が
> 逆になるってそうそうあることじゃないと思うんだけど・・・バッテリを
> 逆に繋いでしまった,なんて事故が想定されてるのかな?

整流用ダイオードは一度も回路につかったことがないのですが、
 実は 抵抗のない、この保護回路を良く見かけて(トラ技とかでも)、いつも
疑問に思うことがあります。

ダイオードが平行にあるだけだと、逆接続した場合、電源をショートさせること
になると思うのですが。
 これなら、配線に直列に入れ込むべきではといつも思います。


スレッド概略
[4815(R)](起点)
 └[4823(U)]
   └[表示中]
     ├[4832(1)]
     └[4842(2)]


投稿順に移動
[←前の記事へ(P)]
[→次の記事へ(N)]


リスト表示へ
[このスレッド(T)]
[本記事の前後(L)]