macです。 わさびぃ さん wrote: > > この程度でしたら、RT-Linuxでなくても、 > > 普通のdebian, RHLなど好みのLinux distributionで、 > > 十分かと思います。 > Linuxですか、それでも。 > (敷居が・・・・) やったことがないので、 とっつきにくく見えるだけだと思います。 Installも、制御用アプリケーションも、 私には、Windowsよりやりやすいのですが。 ところで皆さんがWindowsでも行けると言っているのは、 2000, NT, Me, 98…のどれですか? 少なくとも、98はそのような長時間、 制御を続けられるとは思わないのですが。 > > 今なら、この部分はPICでソフト的に作って、 > > あげればよいでしょう。 > すみません。PCI系はできないので、自作でなくて、 > インターフェースさんの基板買ったんです。 > あと、このMLに投げてるくせに、上司、 > 嫌いなんです。基板。 I/Fを買ってくるのは良いのですが、 故障したとき、すでにデスコンしてたら、 どうするのでしょう? GPIBやSCSIのような一般的なものなら、 別のメーカーのものや、後継機種を使えますが、 Digital I/O、リレーボードなど、 制御用のものは、置き換え不可のリスクがありますね。 PCIボードは制御用だと、 ホトカプラ、リレーで絶縁されてても、 ノイズをPCケース内に引き入れるので、 信頼性が下がります。 秋月のPICNICのようにethernetで、 繋ぐほうが良いですね。 内製ボードのほうが保証はないが、 原価が安く、全てが掌握でき、 デスコンのリスクがなく、 目的に適したものを作れ、 開発力が増強するのに、 どういう理由で内製基板が嫌いなのでしょう。 ただ嫌いじゃ論外なので、 何で嫌いなのか理由を言ってもらえませんかねえ。 -- mac